Бензиновый и электрический триммер — сравнение, плюсы и минусы

Участок с газоном требует постоянного ухода. Для борьбы с лишней растительностью можно выбрать ручной триммер для травы. Однако легко можно потеряться в представленном на рынке ассортименте. Поэтому вопрос, какой – электрический или бензиновый — вариант подобной техники лучше, остается открытым.


Блок: 1/4 | Кол-во символов: 298
Источник: http://Tehnika.expert/dlya-sada/trimmer/kakoj-luchshe-elektricheskij-ili-benzinovyj.html

Внутренние характеристики

Чаще всего бензотриммеры работают на двухтактных бензиновых двигателях внутреннего сгорания, которым для работы требуется бензин, смешанный с минеральным или синтетическим маслом. Двухтактные двигатели нуждаются в правильном соотношении пропорций бензина и масла, поэтому перед использованием важно внимательно изучить инструкцию к своей модели бензотриммера. Более удобными и бесшумными моделями являются триммеры с четырехтактными двигателями, в которых бензин и масло разливаются в отдельные емкости, смешиваясь внутри агрегата.

Двигатель внутреннего сгорания расположен в верхней части абсолютно всех бензиновых триммеров.

Для участков с грубой растительностью нужно выбирать мощный бензиновый триммер, мощность которого позволит использовать его в качестве сучкореза, культиватора и даже снегоуборщика. Существует два вида привода, которые вращают режущий элемент бензотриммера – стальной тросик и прямой вал с редуктором. Желательно выбирать агрегат с прямым валом, поскольку он надежнее тросика в отношении механической прочности.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 1060
Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-891080-kakoy-trimmer-luchshe—benzinovyy-ili-elektricheskiy

Бензиновые триммеры: плюсы и минусы


Бензокоса — многофункциональный прибор, пользующийся в последнее время огромной популярностью. Со своими задачами справляется посредством специальной головки с леской. Оснащен двигателем внутреннего сгорания, дополнительно комплектуются пластиковыми дисками или металлическими ножами.

Плюсы:

  • простота обслуживания и эксплуатации. Внутреннее устройство и принцип работы особых сложностей не представляет — разберется каждый;
  • надежность. Бензиновый триммер способен работать «без сна и отдыха» в течение 24 часов. При этом он не будет нагреваться и сможет гарантировать идеальное выполнение возложенных на него обязанностей в любых условиях;
  • высокая производительность. Завидная мощность предоставляет возможность косить газон даже в труднодоступных местах максимально быстро и очень качественно;
  • беспрепятственное перемещение по участку. Бензиновый триммер не зависит от розетки, а значит, вы получаете полную свободу передвижения.

Минусы:

  • шум при работе. Бензокосы вибрируют и шумят, что, конечно, не всем нравится;
  • загрязнение природы. Агрегат, работающий на топливе, в процессе работы образует выхлопные газы, загрязняющие окружающую среду;
  • дороговизна. Бензиновые триммеры стоят дорого, что объясняется высокой производительностью и техническими характеристиками.

В целом подобные машины заслужили многочисленные положительные отзывы.

Тех, кого не пугает цена, выбирают именно их. Однако их «соперники», электрические триммеры, тоже имеют немало плюсов.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1497
Источник: https://sornyakov.net/tips/benzinovyj-ili-elektricheskij-trimmer-kakoj-luchshe.html

Особенности электрокос

Легкая и компактная электрическая коса использует в качестве источника питания электроэнергию, получаемую по сетевому кабелю или от встроенного аккумулятора. Существуют бюджетные модели небольшой мощности — от 250 Вт. Но наиболее востребованным сегментом продаж являются электрокосилки от 800 Вт, более мощные, с двигателем, расположенным в верхней части конструкции.

Конструкция штанги тоже имеет значение. Прямые металлические варианты используются в электрокосах с ножами. Но большая часть представленных в магазинах моделей рассчитана на работу с кордом.

Среди плюсов электрокос можно отметить:

  • малый вес оборудования — нет большой нагрузки на спину и руки;
  • универсальность — могут использовать пожилые люди, подростки;
  • доступную стоимость — самые простые варианты имеют цену менее 2000 рублей;
  • простой пуск без дополнительных ухищрений;
  • малый уровень шума — не нужны защитные приспособления в виде наушников;
  • отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
  • малую вибрационную нагрузку, безопасную для здоровья;
  • отсутствие специальных требований к хранению;
  • у аккумуляторных моделей — независимость от расположения электророзетки.

Недостатков тоже достаточно. Стоит учесть, что электрокосы с питанием от сети требуют использования удлинителей, наличия доступа к розетке. Их нельзя использовать в период после дождя или утром (после росы): есть опасность короткого замыкания. Малая мощность заметно ограничивает диапазон возможностей для применения электрокосилок на участке — их удел удаление тонких стеблей травянистых растений.

Еще один серьезный недостаток — более слабая конструкция техники, она гораздо чаще ломается, причем уязвимым узлом может стать и мотор, и штанга. Аккумуляторные изделия имеют гораздо более массивное исполнение, весят до 4,5 кг и требуют ношения на специальном наплечном ремне.

Электрическими триммерами сложно выкашивать участки с перепадами высот — они просто не справляются с этой задачей.

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 5038
Источник: https://stroy-podskazka.ru/trimmery/kakoj-luchshe/

Внешние характеристики


Поскольку бензотриммером нужно работать довольно продолжительное время, следует отдать предпочтение более легкому агрегату. При этом нужно помнить, что после заправки топливного бачка вес триммера увеличится на 0,5-1,5 килограмма. Для удобства работы желательно выбирать агрегат с Т-образной ручкой, которая позволяет удерживать триммер двумя руками при покосе травы на больших открытых участках. D-образная ручка идеально подходит для покоса травы и подстригания деревьев/кустарников. Для покоса высоких травяных зарослей лучше всего выбирать агрегат с J-образной ручкой.

Очень важно выбирать бензиновый триммер, в комплекте к которому идет плечевой ремень, облегчающий при эксплуатации агрегата нагрузку на руки.

Также при выборе бензотриммера нужно отдать предпочтение моделям с дополнительными насадками, произведенными той же фирмой, что и сам агрегат — они позволят триммеру выполнять много других функций по облагораживанию территории. И последняя важная характеристика – если бензотриммер будет использоваться для обработки загородного участка, важно проверить, разбирается ли он. Это нужно для того, чтобы его можно было поместить в багажник машины и легко транспортировать в пункт назначения.

Распечатать

Какой триммер лучше — бензиновый или электрический

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 1345
Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-891080-kakoy-trimmer-luchshe—benzinovyy-ili-elektricheskiy

Электрические триммеры: плюсы и минусы

Электрический триммер — компактное устройство, не нуждающееся в топливе. Имеет немало благодарных «поклонников», которые ни на что его не променяют. Так чем он же так хорош?

Плюсы:

  • многофункциональность. Прибор рассчитан на реализацию разноплановых задач. С успехом используется для земляных и садовых работ;
  • экологичность. Электрические триммеры не образуют вредных для окружающей среды и человека продуктов переработки;
  • простота эксплуатации и ремонта. Агрегат прост в применении. Тщательного изучения инструкции будет достаточно, чтобы полностью разобраться, что к чему. Детали, требующие с течением времени замены, всегда в свободной продаже — вы с легкостью сможете заменить их самостоятельно;
  • бесшумность. Электрическая коса работает практически бесшумно — вы точно никого не побеспокоите;
  • неплохая производительность. Электродвигатель, который по мощности, конечно, уступает двигателю внутреннего сгорания, хорошо справляется со своими обязанностями;
  • большой выбор моделей. Широкий модельный ряд позволит подобрать оптимальный в том или ином случае вариант, в зависимости от преследуемых целей и уровня финансовой свободы.

Минусы:

  • ограниченность передвижения. Способность беспрепятственно добираться до самых отдаленных участков газона зависит от длины сетевого кабеля;
  • привязка к электросети. Если на вашем участке перепады напряжения и полное отсутствие света — не редкость, то, скорее всего, электрокоса будет пылиться в сарае;
  • малая мощность. В этом плане электрокосы проигрывают бензиновым. Хотя если у вас небольшой участок, то слишком большая мощность ни к чему;
  • невозможность работы в экстремальных условиях. Пользоваться электрическим триммером в дождливую погоду нельзя, тогда как бензиновым — вполне.

Как видите, первый и второй триммер обладает как преимуществами, так и недостатками. Так какой же выбрать?

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 1869
Источник: https://sornyakov.net/tips/benzinovyj-ili-elektricheskij-trimmer-kakoj-luchshe.html

Популярные модели бензиновых кос


Триммеры бывают профессионального и бытового назначения. Рассмотрим некоторые популярные модели.

Профессиональный триммер лучше всего покупать, если вы обладаете крепким телосложением, достаточной физической силой и выносливостью. Это связано с весом прибора – от 6 до 10 килограммов.

Hitachi CG 40 EY – T

Коса данной модели отлично справляется с работой на участках, имеющих сложный ландшафт. Имеет удобную систему управления, и высокую мощность.

Достоинства косы:

  • Объём бака для горючего увеличен.
  • Система, с помощью которой заменяется режущий элемент, упрощена.
  • Мотор имеет высокую мощность и может совершать большое число оборотов.

Недостатки:

  • Большие затраты топлива.
  • Большой вес.

Коса может работать долго и без сбоев, при этом выдерживая большие нагрузки.

Husqvarna 143R II

Коса данной модели отличаются длительностью эксплуатации и долгим периодом работы без перебоев. С её помощью можно скашивать жёсткие сорняки и молодые деревца.

Достоинства триммера:

  • Большой объём ёмкости для горючего.
  • Износостойкость покрытия стенок цилиндра.
  • Кованый стальной вал привода.

Недостатки:

  • Сильная вибрация.
  • Большая масса.

Champion T5272

В комплекте есть трёхлопастной нож из металла. Косой можно резать кусты и сучки при помощи отдельно приобретаемых насадок. Ширина скоса составляет двадцать пять сантиметров. Мощность двигателя – две лошадиных силы. В минуту количество оборотов достигает 10 500. В конструкции присутствует тормоз, предупреждающий нежелательное включение прибора.

Вес косы составляет 8 килограммов, что может приводить к быстрой усталости физически неподготовленного человека.

Блок: 4/7 | Кол-во символов: 1626
Источник: https://seloveselo.ru/tips/kakomu-trimmeru-otdat-predpochtenie-benzinovomu-ili-elektricheskomu.html

Сравнение и выбор

В первую очередь следует обращать внимание на практическую сторону вопроса. Чтобы принять решение, достаточно просто сравнить все значимые параметры бензиновых и электрических триммеров и требования к их работе.

  • Цели приобретения. Триммер для травы может быть средством периодического удаления травы возле дома, в местах отдыха — в этом случае достаточно будет использовать электротриммер, позволяющий успешно справиться с поставленными задачами не уставая. Но если косить приходится много и регулярно, то стоит подобрать модель мощнее, способную работать долгое время без остановки и перегрева двигателя.

Есть еще один важный момент — если планируется заготовка травянистого корма для животных, лучше выбирать более экологичные электротриммеры.

  • Практичность. В дачном или приусадебном хозяйстве, ведущемся на постоянной основе, практичнее будет иметь под рукой классическую электрокосу с аккумулятором. Ей легко поддерживать в порядке лужайку у дома или обрабатывать сад. Бензокосу рационально использовать для больших усадеб или расчистки территории.
  • Тип участка. Для травы на небольшой лужайке или в качестве пробного варианта для дачи можно выбрать компактный садовый электротриммер. Он обойдется дешевле, и если в дальнейшем понадобится вариант для расширения круга задач, то можно будет выбрать уже газонокосилку. Если участок неэлектрифицирован, имеет большую площадь, неровный рельеф или разнородные по структуре растения на своей территории, то вариант один — бензокоса.
  • Сопутствующие затраты. Расходы на леску у бензинового и электрического триммеров приблизительно одинаковые. Если учесть потребление топлива — электозаряда или масла и бензина, экономичнее в затратах будет вариант с питанием от сети или аккумулятора. Все эти моменты имеют большое значение в процессе эксплуатации техники.

Кроме того, доступность топлива и масла ниже, чем у электроэнергии.

  • Ремонтопригодность. Если рассматривать, какой триммер надежнее, в лидеры точно выйдет бензиновая версия. Такие косы действительно реже ломаются и в целом имеют более серьезный рабочий ресурс. Но в случае повреждения ремонт обойдется дороже.
  • Экологичность. Здесь электрокосы однозначно впереди, поскольку они не выделяют вредных веществ в атмосферу. Это важно, если трава в дальнейшем пойдет на корм для животных. Кроме того, не все готовы дышать выхлопными газами в большой концентрации, а при долгом непрерывном использовании бензокосы это неизбежно.

Бензиновый и электрический триммеры хоть и имеют большое сходство, но все же созданы для выполнения разных по объемам задач. При помощи варианта с топливным баком можно ухаживать за участками без доступа к электричеству, выходить буквально в поле, устранять траву любой высоты и густоты. У бензокос больше возможностей для использования при решении задач по срезанию небольших деревьев, выкашиванию кустарника.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 5286
Источник: https://stroy-podskazka.ru/trimmery/kakoj-luchshe/

Что же выбрать


Чтобы окончательно определиться, что же всё-таки лучше купить для использования в своем хозяйстве – бензиновые или электрические агрегаты, следует сравнить, насколько вам подходит определенная модель триммера.

Если целью покупки является обработка больших территорий с густой и запущенной растительностью, то, безусловно, выбор стоит остановить на бензиновом варианте. Аналогичный совет подойдет и для тех, кто собрался заняться покосом травы профессионально.

Для дачи с небольшим участком можно остановиться на электрической модели.

Относительно надёжности использования, можно заверить, что над этим вопросом думают производители обеих сторон. Здесь хочется посоветовать не пренебрегать защитными кохужами при работе, и отдать предпочтение конструкциям с прямой штангой — вариант с изогнутым моментом не будет иметь даже редуктора.

Когда речь заходит о возможностях бюджета потребителя, то бензиновый вариант выходит в 2-3 раза дороже своего электрического аналога: самая простая и маломощная модель будет стоить от 6000 рублей. А вот достойный аккумуляторный электровариант вполне можно приобрести по цене от 4000 рублей.

Удобство эксплуатации предполагает, что устройство придется всегда таскать за собой, а оно довольно тяжелое. Работающая на аккумуляторе модель будет весить уже 4-5 кг (по сравнению с сетевыми стандартными от 1,5-3 кг), а производительность у нее будет гораздо меньше такого же по весу бензинового аналога.

Использование предполагает и определенное обслуживание – это относится как к бензиновым, так и к электрическим моделям. Но все же в случае с бензиновым двигателем ситуация осложняется уходом за разными его составляющими (например, редуктор требует постоянной консистентной смазки марки Хускварна). А для заправки двухтактного двигателя нельзя использовать масла от водного и мотоциклетного транспорта.

В целом же, критерии подбора надо рассматривать индивидуально. Только в этом случае пользователь сможет выбрать действительно оптимальный для себя вариант.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 2013
Источник: http://Tehnika.expert/dlya-sada/trimmer/kakoj-luchshe-elektricheskij-ili-benzinovyj.html

Электрические модели триммеров

Электрокосы пользуются большой популярностью.

Электрокосы многих моделей настолько лёгкие, что им могут работать даже женщины и дети.

Stihl FSE 52

У данной модели косы двигатель находится внизу. Конструкция не содержит отверстий для вентиляции. Это создаёт возможность косить даже мокрую траву.

Преимущества:

  • Конструкция компактная и лёгкая.
  • Уровень шума невысокий.
  • Скоба для ограничения состоит из проволоки.
  • Мощность оптимальная.
  • Дизайну присуща функциональность и эргономичность.
  • Инновационная головка для резки Авто Кат 2-2.

Makita UR3501

Достоинства:

  • Относительно небольшая масса – 4,3 кг.
  • Несложные правила работы.
  • Большая, по сравнению с некоторыми другими моделями, мощность – 1 000 Вт.
  • В комплекте есть кожух для защиты от срезаемой растительности и ремень для плеч, помогающий работать с комфортом и снимающий большую нагрузку с рук.

Для скашивания газонной травы лучше всего использовать леску, а не нож, который не справится с мягкими растениями. Для жёсткой высокой травы (полынь, крапива) можно установить леску с острыми гранями («звёздочку»).

Блок: 5/7 | Кол-во символов: 1091
Источник: https://seloveselo.ru/tips/kakomu-trimmeru-otdat-predpochtenie-benzinovomu-ili-elektricheskomu.html

Обзор отзывов


По мнению владельцев бензиновых и электрических триммеров, маломощные приборы в целом, в любом исполнении, не слишком полезны при работе на большом участке. Приборов в 500 Вт достаточно для того, чтобы осуществлять уход за небольшими лужайками с тонкими стеблями. Практический опыт владельцев триммеров говорит о том, что недорогие модели рано или поздно приходится менять на более профессиональные и эффективные. Экономить здесь нет смысла — и электрические, и бензиновые косы от лидеров рынка способны на полноценный уход за дачной или приусадебной территорией.

Неприятным сюрпризом для многих становится и расход лески — он действительно высокий, и лучше заранее запасаться специальными дисками для срезания более жестких стеблей. При выборе мощных моделей лучше отдавать предпочтение вариантам с двухплечевым ремнем или креплением по типу ранца. Иначе высока вероятность, что после работы с инструментом спина и плечи будут испытывать болезненные ощущения.

О том, как выбрать садовый триммер, вы можете узнать из видео ниже.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 1445
Источник: https://stroy-podskazka.ru/trimmery/kakoj-luchshe/

Кол-во блоков: 14 | Общее кол-во символов: 26554
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:

  1. https://www.kakprosto.ru/kak-891080-kakoy-trimmer-luchshe—benzinovyy-ili-elektricheskiy: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 2405 (9%)
  2. https://seloveselo.ru/tips/kakomu-trimmeru-otdat-predpochtenie-benzinovomu-ili-elektricheskomu.html: использовано 3 блоков из 7, кол-во символов 5343 (20%)
  3. https://sornyakov.net/tips/benzinovyj-ili-elektricheskij-trimmer-kakoj-luchshe.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 3366 (13%)
  4. http://Tehnika.expert/dlya-sada/trimmer/kakoj-luchshe-elektricheskij-ili-benzinovyj.html: использовано 3 блоков из 4, кол-во символов 3671 (14%)
  5. https://stroy-podskazka.ru/trimmery/kakoj-luchshe/: использовано 3 блоков из 5, кол-во символов 11769 (44%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий